Historia de los Realistas Jurídicos contra Harvard

Miércoles, 28 Mayo   

Después de 1920, un grupo de críticos llamado los “Realistas Jurídicos” atacó el modelo de Harvard acusándolo de enseñar sólo reglas y principios de derecho formales, doctrina jurídica o dogma jurídico.

Las razones que daban los jueces al decidir un caso, decían los realistas, raramente eran los factores reales que sustentaban las decisiones. El derecho, argumentaban, tenía que estudiarse y enseñarse como un producto social, que surgía de conflictos sociales y servía intereses y políticas sociales. Los realistas urgían a los eruditos integrar el derecho con las ciencias sociales, llevar a cabo estudios empíricos de tribunales y agencias y procesos jurídicos, y enseñarles a los estudiantes a argumentar para obtener resultados basados en política social. El programa realista recibió un impulso tremendo de los programas del “Nuevo Trato” del presidente Franklin D. Roosevelt (1932-1940). El Nuevo Trato puso a muchos profesores de derecho al servicio del gobierno como redactores de legislación y abogados de las nuevas agencias gubernamentales. La oleada de nueva regulación federal empleó a millares de nuevos graduados en derecho, tanto en firmas privadas como en el gobierno.